ich geb auf. der schlaf will mich heut nicht. kann ich betteln wie ich will.

nach einer flasche wein gestern und zuviel nikotin und ein langes angeheitertes heiteres gespräch später- war frau k. dann so gegen 3.53 uhr heut früh im bett.

aber leider auch schon wieder halb acht wach. seit dem wartet sie auf den schlaf. jetzt nicht mehr.

aber man kann sich vorstellen, was sie für einen optischen eindruck macht. [so inetwa als ob sie die nacht an den sprungelenken aufgehängt an einem laternenpfahl gehangen hat und währenddessen mit dem strohhalm allkoholohaltige flüssigkeiten eingesaugt hat]

..für den simon von frau k.

Die meisten Leute [...] fragen: Was tun Sie?, wogegen die Frage:Was denken Sie?
die einzige wäre, die ein zivilisiertes Individuum einem andern jemals zuflüstern dürfte.

[VII,117| oscar wilde| aphorismen]

ich habe eine neue theorie entwickelt. oder besser - die neue idee hat mich quasi angesprungen.
wie wir ja alle wissen, ist ein großteil der menschheit wirklich richtig dumm!
dem widerspreche ich!

frau k. postuliert: alle menschen sind dumm. alle ohne eine einzige ausnahme.
allerdings lassen sich zwei typen von dummheit klassifizieren. [korrigiere:drei]

es funktioniert in etwa so wie mit den blutgruppen-merkmalen. da gibt es menschen die haben
einen positiven rhesusfaktor [rh+] und menschen mit negativem [rh-]. eigentlich ist es egal, welchen von beiden man hat, schwierigkeiten gibt es nur bei der schwangerschaft. aber das führt jetzt zu weit.

jetzt kann man annehmen, dass alle menschen auch einen dummheits-faktor haben. das heißt: alle sind dumm.
entweder dumm+ oder dumm- . die dumm neagtiven menschen haben einfach schlechte gene oder eine schlechte erziehung genossen, oder sind sonstwie ziemlich dämlich geworden. [dumm -- ]

dann gibt es noch die dumm+ leute. die aber haben faktoren, welche die dummheit unterdrücken oder
ausgleichen können. praktisch dominant.ha!

und nicht zuletzt sind da die pseudo-intelligenten. die sind die schlimmsten. sie haben die dummheitgruppe=0
dass heisst, sie sind dumm, wissen es aber nicht. deswegen tun sie auch immer so schlau.
tragische sache, das.

[und nein: frau k. hat keinerlei drogen oder sonstige berauschend wirkende substanzen zu sich genommen]

die beruhigende wirkung von tranquilizern entfaltelt sich bereits, wenn man sie
nur in der tasche bei sich trägt.

hier

[quelle: hier. ] pointiert-eine frau redet klartext

ich bitte vielmals um entschuldigung. eigentlich hatte ich vor, mich zu quälen und die gute christiansen zu schauen. ich wollte dieses leid auf mich nehmen, um dann meinen hochqualifizierten senf abzugeben.
leider musste ich umschalten. ich ertrage das nicht länger. wenn ich kurz den beginn der sendung darlege, wird mir der geneigte leser wohlwollend [hoffentlich] verzeihen. wie immer ein kleines filmchen zum anfang. damit der dümmste aller zuschauer auch kapiert worums geht. ich sag nur mitnahmementalität. uaaah -wie ungeheuer packend und diskussionswürdig. da springt einen der in die 80iger jahre schrank projezierte schröder an. dicht gefolgt von fischern. ja fischern mit netzen. na, klingelts? jaaaa. das soziale netz. und dann noch aufgeschlitzte fische. nun: was für ein super-film. aber- ich habe noch weiter durchgehalten. in der runde unter anderem thierse und ein mönch [der kam noch nicht zu wort, aber allein diese braune mönchskette symbolisiert schon nächstenliebe, soziale gerechtigkeit der muss eigentlich gar nichts mehr sagen] da stand sie nun die sabine und schwülstelte ihre einführung. danach sofort die erste knallharte frage.ha! Frau Roth..blubberblubber, blabla [leider schon vergessen] was nun frau merkel. blubber. die gute frau roth [präsidentin im städtetag| CDU] sollte sich nun über die CDU und ihre querelen äußern. aber die war nicht dumm. sie setzte an, zu erklären, wie das so mit der kommunalwahl läuft, nach welchen gesichtsp....weiter kam sie nicht. gackernd musste ihr das binchen ins wort fallen. wie immer. frau roth ließ sich nicht beeindrucken und sprach zu ende. und die sabine saß da, als ob sie gerade einen tadel von ihrem klassenlehrer erhalten habe. ich sag nur: erst denken, dann sprechen!
an dieser stelle musste ich ausschalten. mal abgesehen davon- muss man zur mitnahmementalität nicht groß disskutieren - es ist doch so: die meisten nehmen alles mit was geht, warum auch nicht. steuern sparen. was juckt mich fremdes leid. punkt.

[da hab ich heute schon qualitativer bildung genossen: ich habe nämlich in der sendung mit der maus gelernt, wie tintenkiller hergestellt werden und nach welchen chemischen prinzip sie funktionieren. sogar die filmchen da hatten höheres niveau. ]

[edit] habe gerade gelesen, dass der gute mönch bruder paulus heisst und ein kapuzinermönch ist. lesen der homepage von sabine c. auf eigene gefahr!

hier könnt ihr mein layoutproblem besichtigen ;0))

sind sie. die erlesene runde von schreiberlingen, die sich am sonntag-mittag zum presseclub versammelt. moorleichen deshalb, weil sie aus ihrem eigenen sumpf nicht mehr heraus finden. oder vielleicht gar nicht bemerken, dass ihr der pseudo-analytische quark schon zu den ohren rauskommt.
heutiges thema. huhuuu.

Angela Merkel in schwerer See
Läuft die Union aus dem Ruder?

wahrlich ein thema. das thema der woche, das hartnäckig auseinander genommen werden will. warum? ist doch klar, heute ist kommunalwahl in NRW [bevölkerungsreichstes bundesland] so pirschte man sich über angie zur landtagswahl in sachsen und brandenburg vor. kurzzeitig erinnerte man sich an das thema: mhhh..man hofft, dass die kommunalwahl auch als solche wahrgenommen wird und nicht schon wieder als fieberthermometer der volksstimmung in bezug auf 2006. jjaa!zustimmung! von allen seiten.
aber, natürlich habe ich die sekunden mitgezählt, bis: mhhh.naja..die kommunalwahl zeigt schon eine tendenz für die landtagswahlen, die noch folgen werden. und so hangelte man sich wieder zur bundestagswahl voran. die bekanntlich erst in zwei jahren stattfindet. ein aktuelles politisches thema- ha! wer war doch gleich angie? ach so. die frau am rande.

[naja. ich will heute mal nicht ganz so bösartig sein - natürlich haben alles eifrig über angie spekuliert. mit betonung auf spekulation, die sich analyse schimpft. zudem: ein presseclub in fernsehen! paradox. sollen sie doch lieber mal was schreiben]

[gehört vielleicht eher in tv kills?]